ACTA RESOLUTIVA N° 12 DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA (VIRTUAL) DE 27 DE ABRIL DEL 2020 (VESPERTINA)

Abstract

A LAS 15:06 PREVIA CONSTATACIÓN DEL QUÓRUM SE INSTALA LA SESIÓN. 1. EL PH.D. JUAN LARA SOTOMAYOR, INFORMA QUE EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD, CON EL VOTO EN CONTRA DE LA DRA. VERÓNICA RUIZ Y LOS VOTOS A FAVOR DEL DR. GAMBOA Y DEL DECANO, SEGÚN ESTABLECE EL ESTATUTO APROBÓ LA PLANIFICACIÓN ACADÉMICA CON LO CUAL SE PROCEDIÓ A NOTIFICAR AL VICERRECTORADO ACADÉMICO PARA LA APROBACIÓN PARA SUBIR A LA PLATAFORMA INFORMÁTICA; EN LA SESIÓN DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DEL MARTES 21 ABRIL DE 2020 LA VICERRECTORA ACADÉMICA Y DE POSGRADO INFORMÓ QUE HABÍA PLANIFICACIONES ACADÉMICAS DE ALGUNAS FACULTADES QUE HABÍAN SIDO APROBADAS Y SUBIDAS A LA PLATAFORMA Y QUE HABÍA FACULTADES QUE TENÍA DIFICULTADES, ENTRE LAS CUALES ESTABA LA FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS. AL RESPECTO EL DECANO EN DICHA SESIÓN INFORMÓ QUE SE ORGANIZÓ LA PLANIFICACIÓN ACADÉMICA TOMANDO EN CUENTA LOS PERFILES Y CARGAS HORARIAS, Y QUE FRENTE A LAS OBSERVACIONES YA SE HABÍA TRABAJADO Y ANALIZADO EN EL CONSEJO DIRECTIVO. LA DRA. SUSANA BALDEÓN, REPRESENTANTE DE LOS DOCENTES DE LA FACULTAD AL HCU, INTERVINO PARA SEÑALAR QUE SE HA HECHO LLEGAR UNA CARTA DESDE LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES DE LA FACULTAD, EN LA CUAL SE INDICA QUE HAY VARIOS PROBLEMAS CON UN GRUPO DE DOCENTES LO QUE HA GENERADO INCONFORMIDAD PIDIENDO QUE SE FORME COMISIÓN Y QUE EN HONOR AL TIEMPO NO IBA A LEER LA EXTENSA CARTA SINO LA PARTE PUNTUAL EN LA QUE SEÑALABA QUE HAY DOCENTES QUE NO TIENE LA AFINIDAD NI LA PERTINENCIA PARA LAS ASIGNATURAS ASIGNADAS, LO QUE HA GENERADO MALESTAR E INCONFORMIDAD DE LOS DOCENTES. DEJA CONSTANCIA QUE NO HUBO VOTACIÓN, SINO QUE EL PRONUNCIAMIENTO DEL RECTOR FUE ACOGIDO Y SE FORMÓ LA COMISIÓN. EL DECANO PIDIÓ LA PALABRA, SEÑALÓ QUE NO HABÍA TALES INCONFORMIDADES QUE SE HABÍAN SEGUIDO LOS PROCESOS, PERO SI ESA ES LA DECISIÓN DEL HCU HABÍA QUE ACATAR. EN ESE CONTEXTO, PROCEDIÓ A CONVOCAR A LOS DIRECTORES DE CARRERA PARA INFORMAR SOBRE ESTE PARTICULAR, A FIN DE ESTAR ATENTOS A LA CONVOCATORIA QUE REALIZÓ EL DIRECTOR GENERAL ACADÉMICO, ARQ. ALFONSO ISCH, A LA CUAL SE INCORPORÓ A LA DRA. MARITZA PAREDES, PESE A NO SER INTEGRANTE DE LA COMISIÓN, RESPECTO DE LO CUAL CONSULTÓ A LA SECRETARIA GENERAL, DRA. PAULINA ARMENDÁRIZ, PARA VERIFICAR LA INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN, QUIEN RATIFICÓ QUE ESTÁ INTEGRADA POR EL EC. ALBERTO REINOSO, COMO DELEGADO DE LA VICERRECTORA ACADÉMICA Y DE POSGRADO, EL DIRECTOR GENERAL ACADÉMICO, EL DECANO Y LOS DIRECTORES DE CARRERA; SIN EMBARGO EN LA REUNIÓN ESTUVO CONECTADA LA DRA. MARITZA PAREDES, POR LO QUE SE SEÑALÓ QUE NO FUE INVITADA, A LO QUE EL EC. ALBERTO REINOSO DIJO QUE ESTABA CONSIDERADA DENTRO DE LA COMISIÓN, FRENTE A LO CUAL EL DECANO HA EXPLICADO QUE DENTRO DE SU ANÁLISIS NO TENÍA LA VOZ DE REPRESENTACIÓN DE LOS DOCENTES, PUESTO QUE A TRAVÉS DE LAS DIRECCIONES DE CARRERA SE COMPROBÓ QUE EL DOCUMENTO ENTREGADO A NOMBRE DE LA ASOCIACIÓN DE PROFESORES NO SE CONOCE MAYORITARIAMENTE ENTRE LOS DOCENTES, PUNTUALIZANDO QUE CADA ORGANISMO Y GREMIO TIENE COMPETENCIAS ESPECÍFICAS, FRENTE A LO CUAL SE REITERÓ QUE LOS CONSEJOS DE CARRERA Y EL CONSEJO DIRECTIVO CUMPLIERON LAS DISPOSICIONES ESTATUTARIAS. DICHA COMISIÓN SE REUNIÓ POR DOS OCASIONES PARA ANALIZAR LAS OBSERVACIONES DEL VICERRECTORADO ACADÉMICO Y DE POSGRADO. SOBRE TUTORÍAS, EN BENEFICIO DE LA FACULTAD Y DE SU PROGRAMACIÓN SE ACOGIERON CIERTAS RECOMENDACIONES QUE SE PLANTEARON SIN DEJAR LA PLANIFICACIÓN ORIGINAL. 4 O 5 PROFESORES GENERARON TODO UN PROCESO ADICIONAL, QUE NO HA TENIDO RAZÓN DE SER. RCD-FCPS-SE-12-2020 NO. 174: EN REFERENCIA A LA RESOLUCIÓN DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE 21 DE ABRIL DE 2020, DE “…NOMBRAR UNA COMISIÓN CONFORMADA POR LA VICERRECTORA ACADÉMICA Y DE POSGRADO O SU DELEGADO, EL SEÑOR DIRECTOR GENERAL ACADÉMICO, EL SEÑOR DECANO Y LA SEÑORA REPRESENTANTE DOCENTE DE LA FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS PARA QUE REVISEN LA ASIGNACIÓN DE LA CARGA HORARIA A FIN DE RESOLVER LOS TEMAS PENDIENTES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS…”, EN EL MARCO DEL INFORME DE LA SEÑORA VICERRECTORA ACADÉMICA Y DE POSGRADO Y DEL SEÑOR DIRECTOR GENERAL ACADÉMICO, SOBRE LA CARGA HORARIA DOCENTE Y LA DEFINICIÓN DE HORARIOS DOCENTES PARA EDUCACIÓN VIRTUAL, NOTIFICADA MEDIANTE COMUNICACIÓN RHCU.SE.12 CIRCULAR NO. 017-2020, SE RESUELVE SOLICITAR: A. AL DECANO QUE REMITA AL SEÑOR RECTOR UN COMUNICADO DE ACLARACIÓN SOBRE LOS RESULTADOS GENERADOS EN LA COMISIÓN NOMBRADA POR EL HCU PARA RESOLVER LOS TEMAS PENDIENTES DE LA FACULTAD EN RELACIÓN A LA ASIGNACIÓN DE CARGA HORARIA. B. A LA SECRETARIA ABOGADA QUE PREPARE UNA COMUNICACIÓN, LEGALMENTE SUSTENTADA, PARA SER ANALIZADA EN LA PRÓXIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DIRECTIVO, A FIN DE INFORMAR AL H. CONSEJO UNIVERSITARIO QUE LA PLANIFICACIÓN ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS PSICOLÓGICAS SE APROBÓ EN EL MARCO DE LA NORMATIVA DE EDUCACIÓN SUPERIOR Y UNIVERSITARIA; POR LO QUE LA CONFORMACIÓN DE LA REFERIDA COMISIÓN HA GENERADO DESCONCIERTO, MALESTAR E INCONFORMIDAD, POR CUANTO DICHA PLANIFICACIÓN DEMANDÓ MUCHAS HORAS DE TRABAJO Y ANÁLISIS POR PARTE DE LOS CONSEJOS DE CARRERA Y DEL CONSEJO DIRECTIVO, COMO INSTANCIAS ESTATUTARIA RESPONSABLES. A LAS 17:41 SE TERMINA LA SESIÓN. F) DR. JUAN LARA SOTOMAYOR, PHD., DECANO, PRESIDENTE SESIÓN; DRA. LOURDES MANOSALVAS VINUEZA, MSC. SECRETARIA ABOGADA.